简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：面临奇葩证明，警方怒怼不如施予惩戒。

7月16日，微博证书用户刘文华律师发文称之为，为派出所点拜。微博附图中一份无犯罪记录证明的文件表明，浙江省台州市路桥区路北街道后蔡小学拒绝一入学孩子的父母开具无违法犯罪记录，结果遭台州市公安局黄岩分局宁溪派出所的怒怼让群众较少跑完一次。(7月19日财新网)家长为了孩子入学，也被学校拒绝开无犯罪记录证明，可这所谓的证明和孩子入学显然没关系，实则就是学校硬扯的关系。说道这种硬扯的逻辑奇葩，样子也不为过。

不过幸运地的是，家长遇上了有长时间逻辑的好警察，不仅给开了无违法犯罪记录的证明，还对学校进证明的拒绝，明确提出了一些有理有据的批评。还包括进证明的必要性确有?明确依据是什么?以群众较少跑完一次的原则对学校明确提出中止这样拒绝的建议等。面临进奇葩证明的拒绝，警方的怒怼显然大快人心。

不仅给该家长倒了腰，还有有可能促成该学校反省自身问题，对所谓的奇葩证明有所现实改良。但大快人心解决问题这一个事例之后，或许就没先前了，对这类事件的解决问题并无多大意义，奇葩证明还不会接踵而来。

换句话说，警方的怒怼不能有一时间的效果，并无法转变奇葩证明实际的存活状态。所以说道，面临奇葩证明，无法只能靠警方的怒怼。

而警方的怒怼之所以收效甚微，就在于整个过程中虽然在气势上抨击了学校，可学校本身并没任何实质性的损失。学校方面可能会迫使警方压力中止这一奇葩证明，但是，一两次怒怼一直只是表面文章，会让隐蔽在奇葩证明里面的行事坚决实情，并随便扯困难的奇葩思维被避免掉，而且，其还有可能依附于另一种类似于的奇葩形式，之后篦着家长或者其他涉及人群。因此，杜绝奇葩证明的关键就是让拒绝进证明的学校等涉及单位有确实的敬畏之心，有所害怕，有所疑虑，也受到适当的容许，并能有一个持久的维持。这意味著不是靠一两次怒怼就能有所前进的，而是要靠实际的惩戒来展开倒逼，进而来构建的。

面临奇葩证明，警方的怒怼不如实际的惩戒。因为前者给拒绝进证明的学校带给的感觉是不痛不痒，也显然触碰将近敏感部位;只有后者才能让学校确实感受到疼，却是能让其代价实际代价，也不会有损其贯彻利益。在这种情况下，去确实挽回其所固守的奇葩思维，进而让奇葩证明以求确实分流，也就是水到渠成之事。

现实是，对付奇葩证明的手段，更好的是在给公安部门等被拒绝进奇葩证明的涉及部门立规矩。过去几年，公安部就发布了多项不应由公安机关开具的证明，本事件中牵涉到的无违法犯罪记录证明也是其中之一。

至于对拒绝进奇葩证明的涉及单位，只是在规范公安等涉及部门的文件中捎带提到，总体来说还是有所忽视。比如，凡是没法律法规依据的证明、凡是不属于公安机关法定职责的事项，任何单位不得再行拒绝群众到公安派出所出示证明。如此阐释，虽然态度极力，但对拒绝进奇葩证明的涉及单位还是没实质性惩罚，大自然也谈不上确实的严苛规范，那他们拒绝进证明还是得到解决问题，这是必须看见的一点。

既然，现在对拒绝进奇葩证明涉及单位实际惩戒的缺陷是一个既定事实，而实际惩戒又是分流奇葩证明问题的必需品，那把这一现实缺陷给顶替就是当前必需要回头的路。至于明确的惩戒方法，就可以通过罚款、曝光甚至是问责等来展开，当真无法让拒绝进奇葩证明涉及单位好过。

本文来源：优德88-www.brianreillyphotography.com